In Malesia, il governo ha speso circa RM100 milione dei soldi dei contribuenti per la campagna di fumo rinunciata (nome di codice poichè il NAK di Tak nella lingua del Malay che significa non vuole) due anni fa. Purtroppo, basato sugli ultimi risultati, il ministro di salute ha rend contoere che la campagna contro il fumo è venuto a mancare misero - non ci era indicazione che il numero dei fumatori era andato giù.
Credo che il messaggio non sia abbastanza forte. Possono essere i progettisti del manifesto (sentiti sono stati fatti da Limkokwing University della tecnologia creativa) o l'autorità era appena troppo conservatrice in questa campagna. Esamini il manifesto - cause di fumo nere e denti gialli? Pur fumando realmente causa quello, il pubblico non si preoccuperebbe a questo proposito e la maggior parte di noi lo hanno ignorato appena. Per assicurare qualcosa che entri in mente della gente e sia là per il periodo più lungo con effetto enorme, i manifesti contro il fumo probabilmente devono trasmettere un messaggio estremo.
Altri paesi sono più aggressivi nella campagna contro il fumo. Ha trovato i pacchetti d'avvertimento della sigaretta del tabacco in Australia dal Internet. L'autorità là realmente ha fatto una mossa audace convincere il relativo cittadino a rinunciare fumare. Ho perso il mio appetito subito dopo del vedere le seguenti immagini. Sono lorde.
Non accosentite che quello ultimo è realmente ostinato?
Non abbastanza?
Se pensate il governo dell'Australia è ostinato. Esamini che cosa l'autorità britannica ha fatto in relativa ultima pubblicità contro il fumo durante l'anno 2007!
La linea di modifica completa della campagna è “i bisogni medii del fumatore oltre cinque mila sigarette all'anno. Ottenga sganciato “. Questo manifesto con il gancio di pesci attraverso la bocca ha attratto uno di più alti numeri dei reclami che il cane da guardia di pubblicità di campioni del paese ha ricevuto mai. Tuttavia, non trattiene il reparto di sforzo di salute in questo annunci contro il fumo per scuotere i fumatori nella rottura dell'abitudine.
Ed ora paragoni a quello in Malesia.
Quale ha lasciato un più forte messaggio?
Può una campagna contro il fumo essere efficiente senza spendere un tal gran quantità di soldi, RM100 milione (U$30 milione) per un pæse in via di sviluppo come la Malesia con meno di 30 milione popolazioni?
L'ultimo aggiornato da uno dei lettori del blog, Tenzo, governo di Singapore è andato persino un punto più avanti con una pubblicità orribile della televisione. La linea di modifica “sta rinunciando è dura. Non rinunciare è più duro.„ Dimentichi circa il film horror, questo lo inciterà a cadere i vostri pantaloni.
Nonlo guardi da solo.
.
Arrotoli giù per lasciare un commento. Realmente voglio conoscere che cosa pensate.
Legga più alberini come “non guardi questa pubblicità contro il fumo da solo! „:
Abboni in un lettore
Angie Tan // il 30 giugno 2008 al 7:29 pm
Yeap…
Gli annunci contro il fumo Aust e nel Regno Unito sono abbastanza diretti e tiri nessun punzoni. Ho veduto che entrambi ed esso è spaventoso!! Quello che lo incassano fuori era l'annuncio con il cuore umano surdimensionato, in cui il grasso è stato compresso dall'aorta. Quello era terrificante….
Ma, ha trattenuto il mio amico dal fumo. Sure ha fatto. Ha composto quel 131-QUIT o qualcosa in Aust… Ma ha ritornato in Malesia fumare ancor più!!