לפני זמן מה, אחד החברים שלי אמר, "Clubbing הבגדים הם מקבלים יותר יקר, בעיקר על ידי בנות משומש. אבל, אני לא מבין למה בנות משלמים יותר עבור שמלות שהן לא מספיק עם פחות חומר של בגדים. "משלמים יותר עבור פחות.
זה מחשבה מעניינת. לדעתי, שמלות אינם מחויבים על בסיס "מחיר לכל אינצ 'ים של חומר", אבל העיצוב הוא מחליט גורם בנוסף על האיכות של החומר. אז, אנחנו לא צריכים לשפוט את המחיר אך ורק בהתבסס על כמות בד בשימוש.
מה עם האוכל, האם "מחיר לכל קלוריה" הגיוני יותר מדי? ביום הראשון תראה, זה הגיוני אם כי ייתכן. אבל, זה לא הוגן להחליט איזה מזון הוא זול יותר, למשל, גזר או פיצה על בסיס קלוריה. אני בספק אנשים יקנו שוקולד של 10 $ במקום 10 $ של בננה, כי רק הם יכולים לקבל יותר קלוריות של שוקולד. לעתים נדירות אתה רואה כמו פרסומת 9.99 $ עבור 100 קלוריות, נכון?
עם זאת, פועל בניין אשר אוכל מזון למען מקבל את רוב האנרגיה קלוריות עבור מאי לא מסכים איתי.
אולם, עבור אנשים אשר עדיפות טעם כאשר מגיע מזון, קלוריות בלבד אינה מצדיקה את המחיר עבור כל האוכל. בהכרה בריאות אחר קבוצה עשוי להיות מוכן לשלם יותר עבור מזון טרי, במיוחד אלה שאינם עיבוד מזון אורגני מזון שהוא מקבל יותר פופולרי.
חברות מזון יודעת את זה היטב. אז, הם מגיעים עם אריזות אשר שמה דגש רב על "אורגני" הרעיון והם תשלום יקר יותר עבור מזון בריא כל כך התקשר. ישנם גם אנשי עסקים להקים מסעדות אשר משרתים רק מזון אורגני. אל תהיה מופתע, כי העלות של אכילה בשעה מסעדות אלה הוא גבוה הרבה יותר מאשר בדרך כלל אלו. אנשי עסקים עושים כסף על ידי ניצול של אנשים מודעות, או שמא זה להיות אנשים של פחד?
מאז אנחנו עובדים על זה נושא מזון אורגני, שרבים שכחו איך זול זה היה אמור להיות כדי לקנות ירקות ופירות טריים לפני שנים רבות. כעת, הוא ראה את זה בתור יוקרה כדי לקנות טרי דיאטה גדולים בערים. למען האמת, זה עדיין אפשרי להוציא פחות על מזון בריא. פשוט כי אנחנו צריכים עוד זמן ומאמץ כדי להכין את הארוחה. במקום מזון מעובד, אנחנו מוכנים להשקיע יותר זמן לבשל? במקום להשתמש שנעשו משומר רוטב מוכן, יש לנו זמן להכין את זה מהתחלה?
מסעדה אורגנית המשרתים דיאטה יש כנראה ענה על השאלות הבאות עבור אנשים רבים בעיר. לכן, בעקיפין, עם אמונה כי מזון אורגני הוא בריא, יש רבים שילמו יותר עבור פחות (קלוריות) במקרה זה, בלי לדעת את זה.
הודעות קשורות
- מה אוכל קלוריות ריקות?
- האם אתה קונה 100 קלוריה אריזה של M & M?
- האמת מאחורי שמן חינם או מזון דל שומן איזה אחד מעולם לא אמר לך
- באר שוטה זה מראה כמה קלוריות יש לך שיכור
גלול למטה כדי להשאיר תגובה. אני באמת רוצה לדעת מה אתה חושב.
מציאה מה שחיפשת? אם לא, נסה לחפש אותה למטה.
neptunes / / יוני 14, 2008 בשעה 12:21 AM
יש עוד בית הספר כי חשבתי סבורה כי מזון אורגני אינו מספק ערך רב יותר תזונתיים על פני מזון שאינו אורגני. הנקודה שאני רוצה לעשות את זה היא לא בהכרח לשלם יותר עבור פחות קלוריות. פשוט לאכול חכמים ואינם blindly בצע את המגמה.
Foong / / יוני 14, 2008 בשעה 2:46 am
אני מנסה לאכול מזון אורגני ככל שניתן, אבל זה באמת יקר. אז אני מניח הדרך הטובה ביותר היא לאכול בכוחות עצמו ככל האפשר healthily כמו ונסה להימנע כלומר מזון בריא. להקטין על מזון מעובד, ואוכל ריק עם ערכים תזונתיים גבוהים transfat עם מזון. מזון אורגני הוא טוב כמו זה חינם מ preservatives ו כימיקלים, אז אם אתה יכול להרשות לעצמו את זה, אתם מוזמנים לקנות.
Yin Teing / / יוני 16, 2008 בשעה 12:32 AM
קשה להיות מסוגל להרשות לעצמו מזון אורגני, במיוחד עם עליה במחירי הדלק ועלות המחיה. אנו בדרך כלל רק לספוג את vege ופירות יותר. אני חושב נפשי היטב להיות משחק מאוד חשוב תפקיד הבריאות. הייתי מאוד להיות עם אוכל picky-ניסה להיות צמחוני, אז ניסו לחתוך סוכר לחלוטין, ולאחר מכן יצא נמוך carb. בסופו של דבר אני מוצא את זה יותר מדי הגבלות נוקשות ואת לא עושה לנו שמח אדם ... וזה inconveniences האנשים סביבי-ללכת למקומות איפה אני יכול למצוא את סוג האוכל לאכול. אז בסופו של דבר, I'ma סוכר אכילה omnivor שוב:)
mumsgather / / יוני 16, 2008 בשעה 10:31 AM
היי Mun, תודה על ידי הפלה הורות הבלוג שלי. יש לך בלוג כדי לכתוב על דרכים כיצד לשמור בכושר עבור aunties ישנים כמוני! : P
תשובה כושר גופני / / יוני 22, 2008 בשעה 3:40 am
אני חושב שזה ממש בעיה מרתקת ואחד שאני בעצם היה די מעמיקה עם חבר דיון בנושא לאחרונה (שזה בעצם הנחיה על ידי דיון של הכלכלה של תירס, תירס-subsidies וכי המועדפות נושא התזונה-Geeks : גבוה fructose סירופ תירס.)
האירוניה היא כי אחת הפעמים הראשונות בהיסטוריה - לפחות בגדה - קלוריות הוא מקבל גלם זול יותר מאשר אי פעם. תחשוב על זה. חלק לא פחות יקר האוכל הוא למעשה קלוריה צפוף במיוחד: סוכריות, בארים, מזון מהיר או מזון הזבל. אתה יכול לקבל בבית supersized משולבות תחת מיקי Dees עבור $ 5 דולר ו לצרוך יותר ממחצית דרישות האנרגיה היומי שלך באותה ארוחה אחת.
סוכריות סודה בארים הן דוגמה נוספת, כי בזכות בעלות נמוכה, גבוהה קלוריה ממתיק אהוב על ידי מגדלי תירס איווה (יחד עם ethanol): גבוה fructose סירופ תירס. HFCS היא כמעט הכל, כי זה מקור זול של סוכר - זולה הרבה יותר מתוקה או קנה סוכר. ובגלל זה כל כך זול, יצרנים יכולים להשתמש בזה יותר. אכן, רובם של סכומי תירס עודף הממשלה subsidizes כל השנה היא להפוך HFCS, אשר לאחר מכן, מעניין מספיק, ימצא את הדרך לתוך הממשלה בחסות בית הספר תוכנית צהריים (פודינג שוקולד, מישהו?)
אפילו שקית של potatos, שהיא בערך כל קלוריה סמיך כמו כל מזון כלשהו, היא פחות מ 5 $ על מכירה.
מה יקר יותר gotten הם מזון שאינן מינימלית-מעובד או לא העלתה באמצעות שיטות מודרניות boosting תשואה וגודל - שיטות כמו צמיחה הורמונים, חומרי הדברה אורגניים ולא fertilizers. יש סיבה החקלאים ואת מקנה חברות להשתמש בכימיקלים הללו - הם להגדיל מניב ולהוביל את העלות לצרכנים.
אז זה באמת פחות שאלה של האם אתה יכול לשלם יותר עבור פחות קלוריות (מאז בעליל, עם אמריקאי טיפוסי דיאטה, זה בעצם ההפך), אבל האם אתם יכולים לשלם יותר עבור מזון שהיו פחות מעובד, או היו מורמות ללא אמצעים המאפשרים לחקלאים ו ליצרנים למכור אותם inexpensively לעבר חנות מכולת?
רוקן קלוריות עדיין בזלזול, זה מזין-מעובה, מזון אורגני כי הפכו יקר. וכמובן, זו הסיבה מדוע מזון מסוימים היו יותר נדיר 100 שנים קודם לכן, לפני ההתגלות כימי fertilizers ו herbicides.
כמובן, אם אתה באמת רוצה לאכול כל מזון cheaply היית פשוט לגדל אותם בעצמך. זה לא כל כך קשה.
נושא נהדר.