很久以前，我的一个朋友说， “棍打衣裳变得更加昂贵，特别是佩带由夫人。 但是，我不了解女孩为什么支付更多是吝啬的与衣裳较少材料的礼服”。 支付更多较少。
那是有趣的想法。 以我所见，礼服没有根据“每英寸的价格被充电材料”，除材料的质量之外，但是设计是决定的因素。 因此，我们不应该判断它的价格纯粹根据使用的布料的数量。
食物怎么样， “价格每卡路里”也是有道理？ 在第一神色，它也许虽则有道理。 但是，它从未是公平的决定哪食物更加便宜，例如，根据卡路里或红萝卜的薄饼。 我怀疑人们将买$10巧克力而不是$10香蕉正因为他们可以从巧克力得到更多卡路里。 很少您为100卡路里看见象$9.99的广告，权利？
然而，为得到能量的多数卡路里吃食物的建筑工人也许不同意我。
但是，为优先权是口味的人，当来到食物时，单独卡路里不辩解任何食物的价格。 其他健康神志清楚的小组也许是愿意支付更多新鲜食品，特别是那些非被处理的食物和变得更加普遍的有机食品。
食品公司很好知道此。 因此，他们产生强调在“有机”概念的包装，并且他们充电昂贵所谓的更加健康的食物的。 有些商人甚而设定供食仅有机食品的餐馆。 不要惊奇吃的费用在这些餐馆高于正常部分。 商人通过利用人的了悟挣金钱或者应该它是人的恐惧？
因为我们是在这个有机食品题目，许多忘记了多么它便宜地曾经是买新鲜蔬菜和结果实许多岁月前。 现在，在大城市被看见，豪华买新饮食。 实际上，在更加健康的食物上花费较少是可能的。 我们需要更多时刻和努力准备膳食。 而不是被处理的食物，我们是否是愿意花费更多时间烹调？ 而不是用一个现成的罐装调味汁，我们是否有时间从头准备它？
服务有机饮食的餐馆为许多城市伙计大概回答了这些问题。 因此，间接地，与信仰有机食品是更加健康的，许多在这种情况下支付了更多较少(卡路里)，无需知道那事。
移下来留下评论。 我真正地想要知道什么您认为。
如“您将支付更多与较少卡路里的食物读更多岗位？” ：
订阅在读者
neptunes // 2008年6月14日在12:21上午
有相信的另一种想法有机食品不提供在非有机食物的更加了不起的营养价值。 我希望提出的观点是它不一定是支付更多较少卡路里。 请吃聪明，并且不要盲人跟随趋向。
Foong // 2008年6月14日在2:46上午
我设法吃有机食品若情况许可，但是它是真正地昂贵的。 因此我猜测最佳的方式将一样健康吃如从人的角度可能并且设法避免不健康的食物ie。 减到最小在被处理的与空的营养价值的食物和与高transfat的食物和食物。 有机食品是好，虽然如此是从防腐剂解脱和化学制品，如果您能买得起它，继续和购买。
Yin Teing // 2008年6月16日在12:32上午
能买得起有机食品，特别是与上升的汽油价格和生活费用是难。 我们通常将浸泡vege并且长期结果实。 我认为精神福利戏剧在健康的一个非常重要角色。 我曾经是非常好挑剔的用被尝试是素食主义者，然后设法的食物完全地切糖，然后去低碳。 最终我发现许多制约和不可弯曲不做我们一个更加愉快的人…，并且它在我附近使人感到不便去我可以找到食物的我的类型吃的地方。 因此在最后，我再是糖吃omnivor ：)
mumsgather // 2008年6月16日在10:31上午
嘿Mun，感谢滴下由我做父母的博客。 您一定写博客关于怎样方式保留更老的婶婶的适合喜欢我! ：P
回答健身// 2008年6月22日在3:40上午
我认为这是一真正地引人入胜问题和一个我实际上有与一个朋友的一次相当详细讨论关于最近(它由关于玉米经济实际上提示，玉米补贴的讨论和营养怪杰喜爱的主题： 高果糖玉米糖浆。)
反语是那其中一的在-至少在西方-得到未加工的卡路里的历史的第一次便宜。 考虑。 某些最少昂贵的食物极端实际上是密集的卡路里： 棒棒糖、快餐和垃圾食物。 您比一半能得到一supersized组合在以下$5美元的Mickey Dees和消耗更多您的在那一顿膳食的每日能量需要。
棒棒糖和苏打是另一个例子，由于那便宜，高卡路里糖精心爱由衣阿华玉米种植者(与对氨基苯甲酸二一起) ： 高果糖玉米糖浆。 HFCS在几乎一切，因为它比蜂蜜或蔗糖是糖的一个低廉来源-便宜。 并且，因为它是很低廉的，制造商可能使用更多它。 的确，政府给津贴的巨大数额玉米节余每年被转换成HFCS，然后，足够有趣的是，寻找它的道路入政府主办的学校午餐节目(巧克力布丁，任何人？)
袋子potatos，作为密集的卡路里作为所有整体食物，少于$5是在销售中。
什么变得更加昂贵是最小被处理或没有被上升使用促进的出产量和大小-象生长激素、杀虫剂和非有机肥料的方法现代方法的食物。 有原因农夫，并且家畜公司使用这些化学制品-他们增加出产量并且压低消费者的费用。
因此它问题是否是您真正地将支付更多较少卡路里(因为实际上，与典型的美国饮食，它实际上是对面)，但是您将支付更多被处理的食物，或者被上升了没有允许农夫和制造者在杂货店低廉地卖他们的方法？
空的卡路里是非常便宜的，它是变得昂贵的营养素密集，有机食品。 并且，当然，这就是为什么某些食物是更加缺乏的100年前，在化肥和除草药之前出现。
当然，如果您真正地想便宜地吃整体食物您会生长他们你自己。 它不艰苦是那。
巨大题目。